“娃哈哈”商标归属陷入仲裁迷局
商标律师 发布于 2014-06-23 阅读(520)
6月17日,中国知识产权报记者从娃哈哈新闻发言人单启宁处获悉,6月14日,杭州仲裁委员会已依法正式受理了杭州娃哈哈集团有限公司提起的“娃哈哈”商标转让纠纷仲裁申请。 该申请要求确认杭州娃哈哈集团有限公司与娃哈哈——达能合资企业杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日签...
商标律师 发布于 2014-06-23 阅读(520)
6月17日,中国知识产权报记者从娃哈哈新闻发言人单启宁处获悉,6月14日,杭州仲裁委员会已依法正式受理了杭州娃哈哈集团有限公司提起的“娃哈哈”商标转让纠纷仲裁申请。 该申请要求确认杭州娃哈哈集团有限公司与娃哈哈——达能合资企业杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日签...
商标律师 发布于 2014-06-22 阅读(499)
裁判要旨 注册驰名商标的认定以跨类禁止混淆为基础。在能以认定驰名商标以外的方法救济商标权人的情况下,无须通过驰名商标认定来保护商标权人。 案情 原告雅培制药有限公司(ABBOTT LABORATORIES)是一家美国公司,其于2001年4月开始在我国境内使用“雅培...
商标律师 发布于 2014-06-20 阅读(599)
《割绳子》(Cut the Rope)开发商ZeptoLab日前在欧洲对《糖果粉碎传奇》开发公司(Candy Crush Saga)所持有的“candy”(糖果)商标发起挑战,并已提交相应的申诉文件。 据一份新闻稿透露,ZeptoLab已于3月20日在伦敦将申诉文件提交给...
商标律师 发布于 2014-06-18 阅读(529)
山东省高级人民法院公开审理”肉宝王”商标侵权案后,近日正式下达了终审判决书,驳回平度市瑞香源食品厂的上诉,维持青岛市中级人民法院的判决。 据了解,”肉宝王”商标由成立于2000年11月的青岛瑞可莱食品有限公司于2003年向国...
商标律师 发布于 2014-06-16 阅读(684)
长安汽车与广汽乘用车这两家自主品牌车企,目前正因一起商标“撞脸”事件处于交涉中。 长城汽车、长安汽车、广汽集团向《第一财经日报》记者透露,与长安“撞脸”的商标并非广汽传祺现用的G商标,而是广汽乘用车其中一个作为战略图形储备的V商标,虽然目前并未投入使用,但广汽乘用车不排除...
商标律师 发布于 2014-06-16 阅读(717)
目前,对于商标注册申请驳回程序,有的国家设置复审程序,多数国家则并未设置;无论是否设置驳回复审程序,大部分国家都建立了驳回前的意见交换制度,即驳回前申辩制度,也称“驳回申辩制”。 美国1988年《商标法》规定:审查员在对商标注册申请进行审查时,如果发现该申请人无权注册,应...
商标律师 发布于 2014-06-15 阅读(601)
近年来,商标权人开始重视一种新的商标保护策略——“商标版权化”。具体而言,就是在援引商标法第31条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定时主张自己的在先注册的商标标识享有著作权。此类案件近年大量发生于商标异议复审行政纠纷案件和商标争议行政纠纷案件中,日渐引起业内...
商标律师 发布于 2014-06-14 阅读(643)
天津“狗不理”包子天下闻名,“狗不理”商标也被认定为中国驰名商标。在泉城济南,有一家名为天丰园的饭店也在卖“狗不理”包子,天津“狗不理”遂以侵犯商标权为由起诉天丰园饭店。 “狗不理”源于天津,这是不争的事实,因此,许多民众的第一感觉是天丰园饭店一定会败诉。然而这一案子并没...
商标律师 发布于 2014-06-14 阅读(714)
1.商标法应明确规定商标申请人所申请注册商标之核定使用商品应与申请人所从事的商品经营范围相关连,申请人提出申请时,应同时提交其经营或至少在合理期限内将经营该商标所核定使用商品的证据。实践中种种情况已清楚表明,商标局只注重商标法定构成要素及禁用条款事实的审查,容易导致一些申请人...
商标律师 发布于 2014-06-14 阅读(525)
1.整体比对和主要部分比对相结合。 商标是文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等可视性标志或其组合。一个商标在整体构成上可以包含多个或者多种符号,符号的排列组合形式、大小、颜色等都可能影响到各符号对消费者的吸引力和消费者对各符号的注意力,商标也因此存在主要部分与次要部分...