商标争议

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(70)

在提起仿冒包装装潢的不正当竞争诉讼时，原告首要的任务，是清晰、具体地界定其请求保护的包装装潢的范围。这是整个诉讼的起点和基础，直接决定了案件的审理对象。 根据民事诉讼举证责任分配原则，原告有责任说明并举证证明其请求保护的包装装潢的具体表现形式。这包括明确构成该装潢的各项要素，如文...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(88)

答案是：不能。请求《反不正当竞争法》保护的商业标识，本身必须具有合法性。如果标识或其显著识别部分属于《商标法》第10条第1款规定的不得作为商标使用的标志，例如与国家名称、国旗相同或近似，或者带有民族歧视性、具有不良影响等，那么即使它经过使用有了一定影响，也不能获得保护。 这是法律...

标签：商标 / 商标注册

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(91)

在商业广告中，将自己的产品与竞争对手进行对比是一种常见的营销策略。但是，如果对比是片面的、不完整的，就可能构成“引人误解”的虚假宣传。 片面对比宣传的典型表现是：只用自己产品的优点去对比竞争对手产品的缺点，或者只披露对自己有利的信息，隐瞒对竞争对手有利的信息。 单个地看，宣传中所...

标签：商标 / 商标律师

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(74)

在商业广告中，将自己的产品与竞争对手进行对比是一种常见的营销策略。但是，如果对比是片面的、不完整的，就可能构成“引人误解”的虚假宣传。 片面对比宣传的典型表现是：只用自己产品的优点去对比竞争对手产品的缺点，或者只披露对自己有利的信息，隐瞒对竞争对手有利的信息。 单个地看，宣传中所...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(73)

“老字号”承载着深厚的历史底蕴和商业信誉，对消费者有巨大的吸引力。实践中，一些与老字号无任何渊源的企业，通过注册与老字号近似的商标，并利用老字号的历史进行宣传，这种行为可能构成虚假宣传。 例如，司法解释规定中提到的情形：与“老字号”无历史渊源的个人或企业将“老字号”或与其近似的字...

标签：商标

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(79)

商业诋毁，是指经营者编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。根据《反不正当竞争法》第11条的规定，认定商业诋毁需要满足四个构成要件： 第一，行为主体是经营者。即从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。非经营者（如消费者）的评论，...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(73)

商业诋毁行为的对象，必须是“竞争对手”。那么，这个“竞争对手”是否必须是特定的、被明确指名道姓的经营者呢？答案是否定的。 《反不正当竞争法解释》第19条规定，当事人主张经营者实施了商业诋毁行为的，应当举证证明其为该商业诋毁行为的特定损害对象。这里的关键词是“可辨别的”，而非“指名...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(63)

“蘭王”鸡蛋案是理解“未指名道姓也构成商业诋毁”的一个生动案例。 案情简介：上海市场上销售“蘭王”品牌鸡蛋的只有某某蛋品公司和某某贸易公司两家。某某贸易公司发布了一份《声明》，称“最近在上海市场上发现其他公司销售的与某某贸易公司商品相类似的或同名的商品，该商品与某某贸易公司没有任...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(72)

《反不正当竞争法》第11条规制的商业诋毁行为，其传播的内容包括“虚假信息”和“误导性信息”。理解两者的区别，有助于准确把握行为的性质。 虚假信息，是指内容不真实、与实际情况完全不符的信息。这是一种客观的“假”。例如，无中生有地宣称“某公司因产品质量问题被监管部门查处”（实际上并没...

上海商标律师团队 发布于 2026-03-27 阅读(77)

公开对市场上的经营者、商品或服务进行评价，是言论自由的体现，也是市场竞争的常态。但并非所有批评性言论都构成商业诋毁。如何划清正当商业评论与商业诋毁的界限，是司法实践中的难点。 关键在于区分“事实陈述”和“意见表达”。 商业诋毁，主要针对的是虚假或误导性的“事实陈述”。例如，宣称“...