上海商标律师网

商标律师 发布于 2014-07-07 阅读(354)

　　商标近似是法律概念，而非简单和事实判断。从法律意义上，商标近似至少有三种情况： 　　一是比对的两上商标均不具有太高的知名度，对此通常按照音、形、义等自然因素进行整体的比对，这种近似更接近事实上的近似。 　　二是比对的两个商标具有旗鼓相当的较高知名度，且通常都具有深厚的使用背景...

商标律师 发布于 2014-07-07 阅读(391)

　　一般以提出商标注册申请时的事实状态为标准，如果申请时不属于通用名称，但在核准注册时诉争商标已经成为通用名称的，仍应认定其属于本商品的通用名称。 　　虽在申请时属于通用名称，但在核准注册时已经不是通用名称的，则不妨碍其取得注册。【参见最高院“散列通案”】 　　在认定是否属于通用...

商标律师 发布于 2014-07-07 阅读(420)

　　在撤销三年不使用商标行政案件中，对于违反法律、行政法规的商标使用是否能够认定为商标使用行为，最高人民法院曾经在“康王”商标行政案件中持否定态度，后来又在“卡斯特”商标行政案件中持肯定态度，先后的态度有所调整。之所以有如此变化，笔者认为商标法第44条第（4）项的立法目的在于激活...

商标律师 发布于 2014-07-07 阅读(461)

　　商标司法审判中，对于法律已设定明确的法律标准或者界限的领域，公序良俗或者诚实信用原则只能在该法律标准界限的具体把握中发挥指导作用，更是在法律界限之内行使裁量权的重要指南，而不能用途突破该法律标准或者界限的依据。 　　诚实信用不能作为标签到处张贴，不能简单地作为口袋，而应结合和...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(475)

　　笔者近期接到几位客户咨询，根据新商标法规定，商标权人若以驰名商标名义进行广告宣传，工商部门将处以10万元罚款。那么，在生产经营过程中，能否以安徽省著名商标进行广告宣传呢？对此答复应为：当然可以。因为《安徽省著名商标认定和保护条例》第十九条之规定有“著名商标所有人和使用人可以在...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(519)

　　近几年，经常接到淘宝卖家咨询自己假冒他人注册商标进行商品销售需要承担什么法律责任的咨询，笔者回复无非是商标民事侵权责任，情节严重的会触犯假冒注册商标罪及销售假冒注册商标的商品罪。因假冒注册商标罪犯罪主体主要涉及生产者，制造者，而现实经营中，淘宝卖家多为自己不生产，而从别处批发...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(513)

　　文中所说真假商标，意为合肥商品或服务的经营者在其经营过程中所使用的商业标识，是否得到注册商标权人的许可。如果未经许可，那蒙受损失的不仅仅是注册商标权利人，作为消费者的合肥市民也深受其害： 　　一、真假周黑鸭 　　闲走于合肥各大卖场，吃着合肥的周黑鸭，感觉很是美好。但要是告诉你...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(548)

　　对于未夸大宣传但具有欺骗性的标志，对于将其归入商标法第第10条第1款第七项规定“夸大宣传并带有欺骗性”的标志之中，还是纳入该条款第八项“有其他不良影响的”标志，有不同认识。但根据法律适用同等情况同等对待原则，“夸大宣传并带有欺骗性”与“未夸大宣传但带有欺骗性”相比，两者不同为...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(525)

　　首先需要分析是，保护消费者权益究竟是商标注册制度或侵权制度的直接目标还是最终目标。如果是直接目标，可能导致消费者混淆的商标注册就当受到较大的限制，反之未必。从商标法第1条规定来看，其直接目标是“加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商吕和服务质量，维护商业信誉”，...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(664)

　　在先权利通常是在申请注册时存在的，但倘若此后在先权利的变化影响商标授权的，在商标授权程序中均应考虑该事实。因为，只有最终的商标授权才涉及在先权利是否存在的最终判断。申请时存在在先权利，在此后的程序中该在先权利消灭的，应当按照情事变更原则处理，可不再以侵犯在先权利撤销争议商标。