上海商标律师网

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(685)

　　依照商标法第41条3款及实施条例29条规定享有撤销申请权的人，归根结底是商标权的权利人。行使撤销权的资格是附随这种利害关系的，而实施条例第29条规定的商标注册人就当按照权利人的含义进行解释。倘若法律措辞不周延，需要澄清法律含义甚至填补漏洞，而不能将错就错地进行荒谬的理解，否则...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(585)

　　在常州诚联电源制造有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、常州市创联电源有限公司商标行政纠纷申请再审案中，最高人民法院（2006）行监字第118－1号驳回再审申请通知明确了商标法第四十一条第一款中“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形并列，涉及的是撤销商标注册的...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(686)

　　对于明文列举的权利以外的利益，只要有保护的必要性和正当性，均可以在懂事权益之下进行保护。这种精神具有普适性。权利无非是法律保护的利益，商标法第31条规定的在先权利完全可以照此理解，可以解释为除该法（但不限于该条）特别列举之外的所有民事权益。 　　如“哈里。波特”、“Harry...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(508)

　　商标司法审判中，对于法律已设定明确的法律标准或者界限的领域，公序良俗或者诚实信用原则只能在该法律标准界限的具体把握中发挥指导作用，更是在法律界限之内行使裁量权的重要指南，而不能用途突破该法律标准或者界限的依据。 　　诚实信用不能作为标签到处张贴，不能简单地作为口袋，而应结合和...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(484)

　　因法国轩尼诗公司（Societe Jas Hennessy&Co.）在华酒类产品遭遇商标专用权侵权，故委托陈军律师起诉珠海某公司要求其停止侵权，并赔偿200万损失。 　　附：外国公司在华提起民商事诉讼起诉材料： 　　涉及到主体的确定，证据的固定，翻译，公证，认证。 　...

商标律师 发布于 2014-07-06 阅读(437)

　　陈军律师接受THS International, Inc. of Anhui, China公司的委托，就其与Jagex Limited of Cambridge, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland公司的域...

商标律师 发布于 2014-07-05 阅读(426)

　　陈军律师代理瓦房店轴承集团有限公司与合肥通力轴承有限公司商标权侵权纠纷一案，合肥高新区人民法院于2011年4月29日依法作出（2011）合高新民三初字第140号判决。

商标律师 发布于 2014-07-05 阅读(451)

　　陈军律师代理义福房地产（合肥）发展有限公司（委托人）与华润（深圳）发展有限公司万象城商标专用权纠纷案，本案将于近期在合肥市高新技术产业开发区人民法院开庭审理。

商标律师 发布于 2014-07-05 阅读(367)

　　国内某大型食品营销公司持有诸多中国驰名商标，目前授权陈军知识产权律师团队在安徽地区进行知识产权品牌维权，近期，本团队律师将进行相关的证据固定，以备后期商标维权。

商标律师 发布于 2014-07-05 阅读(399)

　　夏某早些年在江苏无锡与他人合伙经营农机机械，后因股权纠纷而离职。但离职不久，原股东向合肥市公安局蜀山区分局控告夏某在双方合作期间曾擅自盗用公司注册商标在合肥地区进行机械销售，公安机关现在涉嫌销售假冒注册商标的商品罪立案。 　　有关本案事实指控是否成立，夏某的近亲属找到陈军律师...