上海商标律师网
在适用《反不正当竞争法》一般条款的案件中，一个关键问题是：谁是适格的原告？谁有权提起诉讼？这涉及到对“其他经营者”的理解。
《反不正当竞争法解释》第2条对此作出了指引。与经营者在生产经营活动中存在可能的争夺交易机会、损害竞争优势等关系的市场主体，可以被认定为《反不正当竞争法》第2条规定的“其他经营者”。
这里的“关系”是开放性的，不限于直接竞争关系。核心在于双方是否存在 “可能的争夺交易机会” 或 “损害竞争优势” 的关系。这意味着，原告只需证明其与被告之间存在这种潜在的利益冲突即可，而无需证明双方是现实中的同业竞争者。
例如，一个通过合法经营积累了用户和数据资源的平台，其基于数据集合形成的竞争优势，就可能受到《反不正当竞争法》的保护。当他人通过不正当手段获取并使用这些数据，削弱其竞争优势时，这个平台就是适格的“其他经营者”，有权提起诉讼。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：判断自己是否具备原告资格，关键在于证明自己是否拥有值得法律保护的“竞争优势”，以及被告的行为是否可能损害这种优势。不要局限于行业分类，应从商业实质出发，分析双方是否存在争抢用户、流量、交易机会等实质性的利益冲突。