上海商标律师网
根据《商标法》第11条，缺乏显著特征的商标不得注册，但经过使用取得显著特征的除外。这意味着，对于那些本身显著性较弱的商标（如描述性词汇），它们能够获得注册，本身就是建立在“已经通过使用获得显著性”的基础之上的。
因此，在后续的“撤三”案件中，对于这类显著性弱的商标，法院会采取更为严格的证据审查标准。
为什么？因为这些商标得以注册的前提，就是它们通过大量、有效的使用，弥补了先天不足，在市场上获得了“第二含义”。如果在指定的连续三年期限内，商标权人无法提供扎实、有效的使用证据，就说明它可能已经丧失了当初获得注册时所具备的“经过使用获得的显著特征”。
也就是说，如果一个显著性弱的商标在获得注册后，其使用中断或不充分，那么它就容易“打回原形”，重新沦为缺乏显著性的标志。此时，它就失去了继续维持注册的理由，应予撤销。
这与普通臆造词商标不同。臆造词商标本身固有显著性很强，即使一段时间使用不频繁，其作为商标的“基因”仍在，更容易维持注册。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：如果您拥有的是一个显著性较弱的商标（例如，含有描述性元素的商标），请务必比普通商标更加重视其持续、规范的使用。保留好每一份有价值的销售合同、发票、广告宣传材料，确保在任何一个三年期内，都能拿出足以证明其持续发挥识别作用的有力证据。切不可因一时疏忽，导致商标权利丧失。