在一年一度的国际知识产权保护日到来之前,涉及嘀嗒团、走秀网的乐卡克鞋团购涉嫌商标侵权一案尘埃落定。4月25日,乐卡克方面获得了北京市第二中级人民法院胜诉的判决:乐卡克方面获得胜诉,株式会社迪桑特对第2000475号“lecoqsportif及图”商标享有注册商标专用权在中国依法受到保护。被告走秀网的涉案行为已构成对原告注册商标专用权的侵犯;被告嘀嗒团虽有合法来源,但没有尽到合理的注意义务,与走秀网共同承担相应的民事责任。网络团购第一案乐卡克维权案一审的完胜,不仅是对团购行业虚火造成的诚信考量机制和监督缺位警示,更是世界知识产权在中国落地生根的良性维护发展的又一次见证。
乐卡克胜诉中国网购维权第一案
相关推荐
- 上海知识产权律师陈军:假冒注册商标犯罪中的共犯如何认定
- 上海知识产权律师陈军:非法制造的注册商标标识,件数如何计算?
- 上海知识产权律师陈军:非法制造注册商标标识罪与假冒注册商标罪区别?
- 上海知识产权律师陈军:销售假冒注册商标的商品罪入罪标准?
- 上海知识产权律师陈军:认定销售假冒注册商标的商品罪的“明知”
- 上海知识产权律师陈军:假冒注册商标罪“违法所得数额”认定?
- 上海知识产权律师陈军:假冒注册商标罪“非法经营数额”计算?
- 上海知识产权律师陈军:违反商标许可协议生产销售,违约还是犯罪
- 上海知识产权律师陈军:改装翻新商品,是否构成假冒注册商标罪
- 上海知识产权律师陈军:假冒集体商标、证明商标,能否入罪?
- 上海知识产权律师陈军:蓝牙耳机配对弹窗显示他人商标构成商标使用?
- 上海知识产权律师陈军:假冒服务注册商标,是否构成犯罪?
上海商标律师网