上海商标律师网
《商标法》第32条后半段规定，不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。这是对未注册商标提供保护的重要条款。
认定构成此种抢注，需要同时满足以下五个要件：
- 他人商标在先使用：他人在诉争商标申请日之前，已经在同一种或类似商品上使用了该商标。
- 具有一定影响：他人在先使用的商标，通过使用已经在相关公众中具有了一定的知名度和影响力。这种影响须发生在中国境内。
- 商标相同或近似：诉争商标与他人在先使用的商标构成相同或近似。
- 商品相同或类似：诉争商标指定使用的商品与他人在先使用的商品构成相同或类似。
- 抢注入主观恶意：申请人明知或应知他人在先使用并有一定影响的商标，仍未经许可申请注册，违反了诚实信用原则。
《商标授权确权规定》第23条还规定了一个举证责任倒置的规则：如果能证明在先商标已具有一定影响，且申请人明知或应知，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。此时，举证责任转移给申请人，需要由其举证证明其没有利用他人在先商标商誉的恶意。
天禾（上海）律师事务所陈军律师提示：对于尚未注册商标的企业，保留好最早使用和证明“一定影响”的证据至关重要。这不仅能作为先用权抗辩的基础，也能在他人恶意抢注后，作为提出异议或无效宣告的有力武器。对于商标申请人，如果计划使用的商标已被他人在先使用并有一定影响，应主动避让，寻求协商解决，切莫恶意抢注。